vol.1 外断熱っていいの？
 |
 |
 |
 |
|||
| Ｆ美 | Ｕ男 | Ｔ介 |  |
|||
|
今回質問をくれた |
ＩＥＳＵの新人編集部員。 建築については シロウト同然の二十五歳。 |
業界にかなり詳しい |
ＩＥＳＵ編集長。 |
|
||||
| 今、話題の外断熱。家づくりを計画している方なら耳にした方も多いと思いますが、さて外断熱とはそんなにいいものなのか、ＩＥＳＵ的に調査してみたいと思います。 題して「外断熱ってそんなにいいの？」 |
||||
|
|
||||
|
読者F美サン |
「私、この本読んでみたんだけど、『外断熱(そとだんねつ)』ってとてもいいんですね、ＩＥＳＵさん。ちなみに、お宅の新聞のことも書かれていますヨ。さすが全国区の専門紙。断熱にこだわってるだけありますナ」 | |||
| 「冷やかすのはよしてくれたまえ、Ｆ美クン。私もある方に指摘されるまで知らなかったんだ。なんか、記事をいいように利用されて、ちょっといやな感じになっているんだから」 |
IE'SU編集長
(以下 ) |
|||
 F美 |
「それより外断熱にしたいなあ、私が家を建てるときは・・」 | |||
| 「いいね」 |
 |
|||
 F美 |
「あら、それだけ？。それで終わったら記事にならないヨ」 | |||
| 「まあね。だいたいキミは外断熱って何だかわかっているのか。外断熱っていうのはだなぁ、ＲＣ建築において・・」 |
 |
|||
 F美 |
を遮って「あのね、難しいことをわかりやすく説明するのが編集者でしょ」 |
|||
| カチンと来た
「わかった。うんとわかりやすく説明しようじゃないか。外断熱がいいか、内断熱がいいか、あの本に書いてあるようにツーバイフォーはダメなのか。私の答えはどれでもいい。ただし、しっかりした工務店に頼まなければ、どの工法で建ててもダメだ」 |
|
|||
 F美 |
「うーん、わかったようなわからないような説明ね。だいたい外断熱っていいかどうかの答えにはなっていないでしょ。はっきりしてほしいな」 | |||
| 「はっきり言おう。でもね、最初に言っておきたいけど、全ての面で優れた工法があれば、世の中全部その工法に代わるもんなんだ。外断熱も内断熱も、ツーバイフォーも、良いところもあれば弱点もある。まずこの点をしっかり押さえておいてほしいんだ」 |
|
|||
|
F美 |
まじめになったＦ美 「わかりました。さっき『どれでもいい』って説明したのはそういう意味なのね」 | |||
|
|
|
| ―というわけで、ＩＥＳＵ的に外断熱と内断熱、ツーバイフォーをわかりやすく説明していきたいと思います。 まず、簡単にそれぞれの工法の意味を見ていきましょう。 |
|
| 外断熱(外張り断熱) 住宅の骨組み(躯体)の外側から断熱・気密施工を行う工法。骨組みは在来軸組でもツーバイフォーでも鉄骨でもコンクリートでもよい。外側で断熱するのでデコボコした家は別として、非常にすっきりと断熱・気密施工が行え、高い気密性能を比較的簡単に実現できる。使用する断熱材は大きく分けて二種類。主流は発泡系といわれるプラスチック原料の断熱材。もう一つは繊維系といわれるグラスウールなど。 |
 |
|
|
|
| 内断熱(充てん断熱) 住宅の骨組み、つまり柱と柱の間に断熱材を充てんする工法。主に在来軸組のグラスウール断熱を指すが、内断熱としてはほかにＦＰ工法などのようにウレタンを充てんする工法もある。グラスウールは発泡系断熱材より価格が安く、コスト面では有利。また、骨組みと断熱層が一緒なのですっきりした構造になるが、気密施工は外断熱よりややこしいといわれる。 |
 |
|
|
|
| ツーバイフォー アメリカで誕生した工法。柱と梁の骨組みではなく、合板(ベニア)を使った壁と床面で構成する面構造なので、地震に強く、しかも構造自体が気密化しやすくできている。地震の多い日本では法規がうるさいことを決めているため、在来ほどの間取りの自由度がない点は弱点。 |
 |
|
|
|
