R-2000実験住宅はいま…

R-2000とは何だったのか

そのノウハウと影響
　R-2000が日本にもたらしたものは気密性能基準だけではない。高気密化に関するさまざまなディテールや、高断熱・高気密化の意味など、計り知れない影響力を持っていた。ここではその代表的なものを紹介したい（図版は全てビルダーズマニュアルから）。

気密化手法
ガスケット（パッキン）を使った手法
　壁の下枠と床合板との取り合い気密化は、先張りシートを使う方法もあるが、スポンジ状のパッキン材を挟み込む方法が広く紹介された。パッキン材はこのほかに、窓廻りなどにも使われている。

面材を使った気密層
　気密層は、日本では防湿層を兼ねてポリエチレンフィルムを使うケースが多いが、この気密層に面材による押さえがないと、外部の風によってシートがあおられ、暖められた空気がポンプで押し出されるように屋外に逃げ、熱損失が大きくなる。気密層は必ず石膏ボードなどで抑えることが大切。R-2000マニュアルでこの点が指摘されるまで、日本ではとにかく連続した気密層さえあればよいと考えられていた。また防湿・気密シートの厚手化（0.2ミリ厚）が進んだ。

3分の1、3分の1のルール
　防湿層はふつう、断熱壁体の室内側に設けるが、室内配線などによって防湿層は何ヵ所も穴を開けなければならない。そこで壁の断熱性能の室内側から三分の一の部分に防湿層を設け、その室内側に配線などを集中させる。この方法は北欧でも行われており、一般的には室内側に付加断熱を施すことになる。ツーバイフォーの場合、壁90ミリに内付加45ミリ、防湿層はスタッドの室内側といった構成だ。

高気密化と耐久性
透湿か空気漏れか
　室内の空気に含まれる多量の水蒸気が壁の中に侵入して結露し、木材を腐らせる問題は、木造住宅の耐久性に重大な影響があるため、世界中の寒冷地で昔から大きな問題となっていた。北海道もその例外ではなく、ナミダタケ事件というかたちで社会問題に発展した。
　この問題は当初、壁のなかを湿気が移動する“透湿”によって起きるとされていたが、その後空気漏れによる空気の移動が主原因であることがわかってきた。この問題を誰にでもわかりやすく説明してみせたのもR-2000だった。
　マニュアルによると、ひと冬に起きる湿気の移動は、壁に空いた2センチ四方の穴（4平方センチ）からの空気漏れが30リットル。一方、1メートル四方（1平方メートル）の石膏ボードから透湿によって移動する量は3分の1リットル。透湿を防ぐことも重要だが、何より大切なのは空気漏れを抑える気密性能であることがわかる。この調査は現在でも広く引用されている。
　空気漏れを防ぐため、R-2000以降徹底されたのが、コンセントボックスや床下・天井点検口などからの空気漏れをなくすこと。このようなディテールの改良が結果的に“気密性能オリンピック”と呼ばれるほどの性能競争に発展したのだが、本来は内部結露防止と耐久性向上のための徹底した気密化がスタートラインだった。
　余談だが、本国・カナダでは外壁に通気層をとらないケースが多い。外壁材が板張りなどで通気が見込めるからだ。また気密層はドライウォールという例が多い。

断熱施工
軒先部分の性能確保
　R-2000では天井断熱の場合、軒先部分でどのように断熱厚と断熱性能を確保するかという細かい問題についても説明している。
　構造的な手法としてはブローイングで300から400ミリを確保できるようにトラスで軒先を持ち上げる手法が紹介されているが、一般的なたる木を使った小屋組の場合、軒天換気をとりながら断熱性能を確保し、軒天からの風の吹き込みによる断熱材の偏りを防ぐ方法として次のような参考図が掲載されている。
　ブローイングの支持材はグラスウールボードなどを使い、1.軒天通気確保2.ブローイング断熱材の軒先への崩れ防止3.防風4.断熱性能確保―というマルチな機能を持たせる。
　ツーバイフォーの数少ない弱点の1つは、天井断熱の断熱厚を確保しにくいこと。特にフラット屋根の場合にどのように300ミリ以上の断熱厚を確保するかは課題だ。