空気質と両立が条件

Ｑ・・・ずっと第３種のダクトセントラル換気を使ってきました。クレームがないし問題はないのですが、最近は同業の工務店が熱交換を試験的に採用しはじめたり、まれにですがお客さまから「熱交換換気を使いたい」という声があり、当社でも興味を持っています。何を判断基準に選んだらいいのでしょうか。（道内工務店・社長）

Ａ・・・通称シックハウス新法の施行を機に、換気の話題はすっかり冷めていました。それが最近、少々盛り上がっているのは、やはり「省エネと空気質をどう両立するか」という問題意識が出発点にあると思います。
　本紙およびこのＱ＆Ａは、断熱・気密だけでなく換気の問題についても、20数年取り組んできました。その取材経験を元に今感じているのは、この問題は話が見えにくいということ。たとえば、熱交換換気→省エネ→偉いという連想ゲームになりかねません。
　もう１つ気になることは、メーカーの洗脳に染まった人たちがいて、何を言っても耳に入らない場合があることです。それもこれも、話が見えにくいからでしょう。
　この問題を「換気と省エネ」というテーマに置き換えて、思い込みや非難中傷でない意見をまとめたいと思います。
　　　＊　　　＊
　いきなりですが、いくつかの問題点を拾っていきます。
　第１に「熱交換換気を導入すると省エネルギーに貢献するかどうか」という点について議論があります。省エネに貢献するという説にたったとしても、省エネ達成はいくつかの条件をクリアする必要があります。
　第２に省エネ（換気排熱を減らす）方法は換気熱回収（熱交換換気を含む）だけではありません。（是非は別として）換気量を減らすことでも省エネは達成されます。
　第３に熱交換換気の役割は省エネだけでなく、給気加温にもあります。
　第４に熱交換換気が北海道で少数派になったいちばんの理由は、主に掃除しないことで起きる換気不良・結露問題であり、熱交換効率の問題ではありませんでした。
　第５に換気能力の低い熱交換換気システムは、室内湿度を高く保ち省エネを実現する場合があります。ただし、換気本来の空気清浄機能がないという皮肉な結果になりますが...。 　（続く）

連載ページ　
１．空気質と両立が条件
２．熱交換効率、単体では判断できず
３．見えないだけに誤解も多い
４．性能より効能で
５．省エネより暖房節減に効果
　
試読申込ページへ